einige finden euch verständlicherweise richtig gut, ich kann bisher auch nicht meckern, aber verwirren könnt ihr einen manchmal schon.
Heute habt ihr einem unserer Kunden ein Fax geschickt, welches er nicht so richtig verstanden hat. Weil er dachte, wir könnten ihm vielleicht erklären, was ihr ihm eigentlich mitteilen wolltet, hat er es uns rübergeschickt. Aber ich muss gestehen - viel weiter als bis zu den ersten Absätzen bin ich nicht gekommen:
Fand im Falle eines Gutschrifvermerks noch keine Abstimmung mit BOMMS, prüft BOMMS die Gutschrifterteilung. Je nach Sachlage erfolgt die Zustimmung, eine Ablehnung oder eine Betragsänderung. Das Ergebnis wird von BOMMS in TESY dokumentiert.
6.3 Auftragsdaten von AL-T nach TESY übergeben
Im Materialstamm ist die TESY-Relevanz des entsprechenden Produkts gekennzeichnet. Beim Sichern des vollständigen Auftrags wird automatisch die TESY-SSt angestoßen. Wenn der Bearbeiter für einen T-Net-As oder T-ISDN-As, der für den eigenen Bereich gebucht werden soll, die Abgabe an TESY verhindern möchte, so muß ein Auftragsgrund gesetzt werden.6.4 Leistungserbringung durchführen
6.4.1 Bereitstellung Web-Services
Mit technischer Bereitstellung des Produktes wird die Leistung für Web Services erbracht (erfolgt durch OBSOC). BOMMS ergänzt die OBSOC-Datenbank und quittiert den Herstellungsauftrag in TESY. AMS/PBO trägt den Beginn der Entgeltpflicht in TESY ein.
[…]
Jetzt mal unter uns: das war doch bestimmt was internes, was ihr dem Kunden gar nicht schicken wolltet, oder? Aber selbst wenn: Respekt, dass bei euch trotzdem so viel glatt läuft!
Interpretationsversuche gerne in die Kommentare.
