Jaaa, Blog.

Friday, 19. Oct 2007 @485

4 Kommentare »

Trackback-URL dieses Eintrags

1. Brandaktuelle Apostasie der Woche Nr.9
   Heute werden wir eine der wohl hinterhältigsten Apostasien der NOSS behandeln, und zwar die der sogenannten „Religionsfreiheit“. Diese Apostasie ist nicht nur deshalb so diabolisch, weil sie die Göttliche Majestät und den wahren katholischen Glauben aufs Äußerste verleugnet und beleidigt, sondern auch deshalb, weil die NOSS-Satanisten diese Apostasie mit größtem Erfolg den Menschen als etwas „von Gott gewolltes“, ja sogar dem „christlichen Geiste konformes“ eingeredet haben und einreden. Es handelt sich dabei sicherlich um eine der Hauptapostasien der NOSS, durch welche unzählige arme Seelen in die Hölle verführt werden sollen.
   Die Heilige Katholische Kirche hat durch Papst Pius IX diese Bestrebungen der „Religionsfreiheit“, von den damaligen modernistischen Kirchenfeinden in die Welt gefurzt, feierlich in seinem berühmten Syllabus ex cathedra verurteilt, und alle, die diese Irrlehren verbreiten und bekennen, mit der Exkommunikation ipso facto bestraft.
   Schon der satanistische Pseudopapst Jason-Roncalli hat in seinem widerwärtigen Klopapier „Pacem in Terris“ ganz unverhohlen diese Apostasie propagiert; was ja auch nur allzu verständlich ist, denn, wie wir alle wissen, ist die sogenannte „Religionsfreiheit“ eine der Hauptpfeiler der Freimaurerei, der ja Jason-Roncalli als hochrangiges Mitglied angehörte.
   Genauso wie Pseudopapst Jason-Roncalli, haben auch seine verfluchten Nachfurzer Menelaus-Montini, Lysimachus-Luciani, Alcimus-Wojtyla und jetzt ganz aktuell der Belzeratz, diese fiese Apostasie zu einem ihrer Hauptpunkte zur Verwirklichung ihres Superdogmas der Schaffung der Welteinheitsreligion, erkoren. Man könnte hier an diesem Punkt tausende dieser apostatischen Statements aus den Lügenfressen der NOSSler zitieren. Da dies aber viele Bände füllen würde, begnügen wir uns heute mit einem aktuellen Fall, den der Belzeratz höchstteuflisch aus seiner dreckigen Apostatenkloake herausgerülpst hat.
   Hurensohn Pseudopapst Belzebub-Rattzinger beim Anrotzen der Mitglieder der „Christlich“ Demokratischen Internationale am 20.9.2007 in Rom (zenit.org ZG07092110)
   „Ein weiterer Bereich, der nach Papst Benedikt zum besonderen Interesse eines christdemokratischen Politikers gehören sollte, ist die Verteidigung der Religionsfreiheit – ein „ununterdrückbares, unveräußerliches und unverletzbares Recht“, das in der Würde des Menschen verankert sei. Die Ausübung dieses Rechts, so betonte Benedikt XVI., schließe das Recht auf den Wechsel der Religion ein. Dieses Recht müsse garantiert werden, und zwar nicht nur schriftlich, sondern auch in der Praxis.

   Die Religionsfreiheit entspreche der Offenheit des Menschen für Gott, für die „volle Wahrheit und das höchste Gut“. Ihre Anerkennung und Förderung bilde einen grundlegenden Ausdruck der Achtung der menschlichen Vernunft und ihrer Fähigkeit zur Wahrheit. „Die Öffnung zur Transzendenz bildet eine unverzichtbare Garantie für die menschliche Würde, da es im Herzen jedes Menschen Bestrebungen und Bedürfnisse gibt, die nur in Gott Verständnis und Antwort finden.“ Deshalb betonte Benedikt XVI.: „Man darf demnach Gott nicht aus dem Horizont des Menschen und der Geschichte ausschließen!“

   Das ist wirklich eine erstaunliche Apostasie, die der Belzeratz hier von sich gekotzt hat. Nicht genug, dass diese Marktlfäkalie diese Superhäresie öffentlich bekennt, nein, er ruft noch zur Verteidigung dieses himmelschreienden Unrechts auf. Der Belzeratz kreischt hier, dass „die Religionsfreiheit „entspreche der Offenheit des Menschen für Gott, für die volle Wahrheit und das höchste Gut“. Ihre Anerkennung und Förderung bilde einen grundlegenden Ausdruck der Achtung der menschlichen Vernunft und ihrer Fähigkeit zur…(O-Ton Belzeratz) Das bedeutet glas klar, dass egal welcher Religion der Mensch sich auch nur zuwendet, dies „der Offenheit des Menschen für Gott, für die volle Wahrheit und das höchste Gut entspreche“. Mit anderen Worten bedeutet dies, dass alle Religionen wahr und im Endeffekt gleich seien, und die Politiker demnach sicherstellen müssen, dass alle falsche Religionen sich ausbreiten dürfen und ihre Irrlehren ungestraft propagieren können, damit dem Menschen die Wahl gelassen wird, welche Irrlehre er gerne annehmen möchte. Schließlich ist ja wegen der modernistischen Immanenzhäresie jegliche „göttliche“ Offenbarung im Inneren des Menschen selbst zu finden, und damit Ausdruck der menschlichen „Vernunft“ und ihr sozusagen unterstellt. Das gibt der Belzeratz dann ja auch ganz unverhohlen mit den Worten „ihre Anerkennung und Förderung bilde einen grundlegenden Ausdruck DER ACHTUNG DER MENSCHLICHEN VERNUNFT UND IHRER FÄHIGKEIT ZUR WAHRHEIT. Die Öffnung zur Transzendenz bildet eine unverzichtbare Garantie für die menschliche Würde, da ES IM HERZEN JEDES MENSCHEN BESTREBUNGEN UND BEDÜRFNISSE GIBT(Anm des Editors: die klassische modernistische Immanenzhäresie in ihrer wohl pursten Form) die nur in Gott Verständnis und Antwort finden.“(O-Ton Belzeratz).
   Hier haben wir also ganz deutlich gesehen und aufgezeigt, dass Religionsfreiheit einen ihrer diabolischen Stützpfeiler in der modernistischen Immanenzhäresie hat.
   Papst Pius X, Enzyklika „Pascendi“
   „Hier muss gleich bemerkt werden, dass nach dieser Lehre von der Erfahrung (= Immanenz) und nach jener andern vom Symbolismus jede beliebige Religion, die heidnische nicht ausgenommen, für wahr gehalten werden muss(Anm. des Editors: der modernistischen Häresie nach). Kommen denn nicht in jeder Religion solche Erfahrungen vor? Mehr als einer behauptet, sie seien vorgekommen…im Gegenteil, die einen (der Modernisten) sagen es heimlich, andere (der Modernisten)ganz offen, DASS ALLE RELIGIONEN WAHR SEIEN…Aus welchem Grunde könnte sonst in ihrem System eine Religion falsch sein? ENTWEDER WÜRDE DAS RELIGIÖSE GEFÜHL TRÜGEN ODER DIE VOM VERSTAND AUFGESTELLTE FORM WÄRE TÄUSCHEND…“

   Wenn der Belzaratz also quietscht, dass die freie Auswahl einer jeden x-beliebigen Religion, was ja die Religionsfreiheit besagt, „einen grundlegenden Ausdruck der Achtung der menschlichen Vernunft und ihrer Fähigkeit zur Wahrheit bildet“ (O-Ton Belzeratz), dann deshalb, weil „nach dieser Lehre von der Erfahrung (= Immanenz) und nach jener andern vom Symbolismus jede beliebige Religion, die heidnische nicht ausgenommen, für wahr gehalten werden muss“ (O-Ton „Pascendi“)
   Schon im 19. Jahrhundert haben die Modernisten, von den freimaurerischen Ideen beeinflusst, diese Häresien von sich gefurzt, und wurden daher auch schon Papst Pius IX in seiner berühmten Enzyklika „Quanta Cura“ mit dem anschließendem Syllabus verurteilt und exkommuniziert.
   Papst Pius IX, Enzyklika „Quanta Cura“ 8.12.1864 ex cathedra, aus den Absätzen 3- 6
   „Von dieser absolut falschen Vorstellung über die Regierung des Staates, scheuen sie sich nicht, die irrige Meinung zu begünstigen, welche für die katholische Kirche und das Heil der Seelen im höchsten Grad zum Untergang führt, die bereits Unser unmittelbarer Vorgänger seligen Andenkens, Gregor XVI., ALS WAHNSINN BEZEICHNET HAT , und zwar, die GEWISSENS UND RELIGIONSFREIHEIT sei das eigene Recht eines jeden Menschen.
   Dieses Recht müsse das Gesetz in jeder wohlgeordneten Gesellschaft proklamieren und sicherstellen. Für die Bürger bestehe ein Recht auf eine allgemeine Freiheit, die weder durch die kirchliche, noch durch die staatliche Autorität eingeschränkt werden darf, und die ihnen erlaubt, ihre Ansichten und Empfindungen durch das gesprochene Wort, durch Druckschriften, oder auf andere Weise offen bekanntzugeben und zu erklären .Während sie dies leichtfertig behaupten, bedenken und erwägen sie nicht, dass SIE DIE FREIHEIT DES VERDERBENS VERKÜNDEN …. Deshalb verwerfen, verbieten und verurteilen Wir, kraft Unserer Apostolischen Autorität, alle und jede in diesem Schreiben einzeln erwähnten verkehrten Meinungen und Lehren. Wir wünschen und befehlen, daß dieselben von allen Kindern der katholischen Kirche als verworfen, verboten und verurteilt betrachtet werden.“

   Papst Pius IX, und alle anderen Päpste haben immer schon die „Religionsfreiheit“ so wörtlich als etwas, was“ für die katholische Kirche und das Heil der Seelen im höchsten Grad zum Untergang führt“ (O-Ton „Quanta cura“) bezeichnet, und feierlich verurteilt. Die NOSS Satanisten hingegen propagieren dies nach Freimaurerart als „ununterdrückbares, unveräußerliches und unverletzbares Recht, das in der Würde des Menschen verankert sei“ (O-Ton Belzaratz vom 20.9.2007)
   Um noch eine andere brandaktuelle Referenz zu dieser, für die NOSS so typischen Apostasie zu liefern, bringen wir hier noch das Gespeie eines anderen NOSS-Satanisten hervor, nämlich die von Hurensohn und Pseudobischof Tomasi, die von der antikatholischen zenit.org, immer den Antichristen Tomasi zitierend, mit der Überschrift „ Umfassende Religionsfreiheit fördert das Allgemeinwohl“ im Artikel ZG07091908 nur zwei Tage vor dem apostatischen Gekotze des Belzeratzes veröffentlicht wurde. Denken wir an dieser Stelle jetzt alle an die unfehlbaren Worte von Papst Pius IX, welche wir vorhin aus „Quanta cura“ zitiert haben, in welcher „Religionsfreiheit“ als so wörtlich die Freiheit des Verderbens bezeichnet wurde. Im Syllabus wurden daher auch jene Sätze verdammt
   Papst Pius IX, „Syllabus“ ex cathedra
   15. Jedem Menschen steht es frei, eine Religion anzunehmen und zu bekennen, die er im Lichte der Vernunft als die wahre Religion erachtet. VERURTEILT

   77. In unserer Zeit ist es nicht mehr denkbar, dass die katholische Religion als einzige Staatsreligion anerkannt und alle anderen Arten der Gottesverehrung ausgeschlossen werden. VERURTEILT
   78. Es ist daher lobenswert, in gewissen katholischen Ländern, den Einwanderern gesetzlich die öffentliche Ausübung ihres Kultes zu garantieren. VERURTEILT.
   79. Es ist falsch, dass die staatliche Freiheit fόr jeden Kult und die allen gewährte Befugnis, frei und öffentlich ihre Meinungen und Gedanken kundzugeben, dazu führt, Geist und Sitte der Völker zu verderben und zur Verbreitung der Seuche des Indifferentismus führen. VERURTEILT

   Im direkten Vergleich dazu das Gekotze vom Belzeratz vom 20.9.2007
   „Die Religionsfreiheit entspreche der Offenheit des Menschen für Gott, für die volle Wahrheit und das höchste Gut. Ihre Anerkennung und Förderung bilde einen grundlegenden Ausdruck der Achtung der menschlichen Vernunft und ihrer Fähigkeit zur Wahrheit.“

   Es ist unbestritten, dass die katholische Kirche unfehlbar die „Religionsfreiheit“ aufs Schärfste verurteilt hat, hat doch selbst Gott niemals falschen Religionen und ihren abscheulichen Götzendiensten, auch nur das kleinste Recht eingeräumt. Denken wir daran, wie der Herr die Götzendiener des goldenen Kalbes bestraft hat. Nach NOSS-Doktrin hätte er wohl sagen müssen: „Ok, das ist euer Menschenrecht, und Ich respektiere es.“ Dem ist aber nicht so, und ein weiterer Beweis dafür, dass die NOSS die prophezeite Hure Babylon, die Antikirche schlechthin ist, die nicht von Gott stammt, sondern von Satan. Dieses heutige Beispiel war nur eines von vielen, die wir auch weiterhin anführen werden.
   Dass die „Religionsfreiheit“ ein Freimaurergeschoß ist, dürfte jedem hinreichend bekannt sein. Daher wollen wir zu Schluss unseres heutigen Artikels noch einmal Papst Gregor XVI, seligen Andenkens, zu Wort kommen lassen.
   Papst Gregor XVI, „Inter Praecipuas“ , Absatz 4, 8.5.1844
   „ Erfahrung zeigt uns, dass es keinen direkteren Weg gibt, die Bevölkerung von der Treue und Gehorsam gegenüber seinen Führern abzubringen, als durch RELIGIÖSE GLEICHGÜLTIGKEIT, DAS VON DEN MITGLIEDERN DER FREIMAURERSEKTE UNTER DER BEZEICHNUNG RELIGIONSFREIHEIT PROPAGIERT WIRD.“

   Diesen weisen Worten des Heiligen Vaters Papst Gregor XVI, ist nun wirklich nichts mehr hinzuzufügen.
   www.sedisvakantismus.org

   Comment von editor — Monday, 22. Oct 2007 @906 @ 21:44

2. Der neueste kreuz.net-Artikel über mich (”Zwei Briefe und eine Vorahnung”) ist eine Paraphrasierung meines KzM-Textes über einen Diplomsozialarbeiter namens Dieter Oswald.
   Direkt nach Veröffentlichung bei KzM habe ich die kreuz.net-Redakteure darauf hingewiesen, die dann den KzM-Text auch umgehend besucht haben (weiß ich aus der Statistik).
   +.net steht der Lefebvre-Ideologie nahe, insofern kann es nicht überraschen, dass ich nicht besonders positiv über +.net schreibe und +.net nicht besonders positiv über mich.
   Sofern es aber nicht um bloßes Lingen-Bashing geht, muss man wissen, das selbst die allerfanatischsten V2-Sektierer sich auch positiv über mich äußern: Selbst Josef Spindelböck hat meine Predigten ausdrücklich gelobt!
   Auch bei +.net und auf einigen anderen nichtkatholischen Seiten sind einige meiner Predigten veröffentlicht. Da ich für meine Texte keinerlei Copyright beanspruche, ist das kein Problem.
   Nur ganz selten kontaktiert mich +.net mal, wenn es um Veröffentlichungen von Paraphrasierungen / Abwandlungen meiner Texte geht.

   Comment von Pater Rolf Hermann Lingen — Monday, 22. Oct 2007 @927 @ 22:16

3. @editor: sie entschuldigen, wenn ich zunächst ihren gesamten kommentar lese, ehe ich dazu etwas schreibe? Hierfür werde ich wohl noch einen Moment benötigen.

   @Pater Rolf Hermann Lingen: dann, und das frage ich wirklich nur aus Neugier, sind sie also gar nicht Verfasser u.a. dieses Artikels auf kreuz.net? Bzw. sind es, aber dings.net hat sie da eigenmächtig als Autor für kreuz net eingetragen? Ich gebe zu: dies empfände ich, unabhängig davon, ob ich Ihre Äußerungen teile, als eine überraschende Wendung.

   Comment von diaet — Monday, 22. Oct 2007 @945 @ 22:41

4. Brandaktuelle Apostasie der Woche Nr.11

   Wie wir schon in unserem letzten Artikel „Eilapostasien der Woche Nr.6“ angekündigt haben, werden wir die besonders zahlreichen apostatischen Kotzanfälle von Pseudopapst Belzebub-Rattzinger genauer unter die Lupe nehmen, welche dieser Gesetzlose bei seinem USA Ausflug aus seinem dämonischen Häresiespeier gerotzt hat. Eine der Hauptapostasien, welche dieser Antichrist schon bei seiner unseligen Ankunft in den USA von sich gespien hat, nämlich die besonders schwerwiegende Apostasie der Laizität und der Trennung von Kirche und Staat, haben wir schon besprochen. Wer aber den Belzeratz genauer kennt, weiß genau um die maximalistische Vorliebe dieses Miststücks in punkto Häresie und Apostasie. Die scheinen aus seinem Höllenmaul wie ein nimmer versiegender Quell in den verschiedensten Kaskaden und Variationen neu hervorzuquellen. Deshalb war es dann auch nur zu logisch, dass dieser in bester NOSS-Pseudopäpste-Tradition sein, für alle Freimaurer obligatorisches, Antrittsgerotze im Weltfreimaurer-Tempel , vulgo „Sitz der Vereinten Nationen“ gehalten hat. Was er dabei ausgespien hat, lautet wie folgt:(Anm: gleich vorab sei anzumerken, dass wir hier nur die gröbsten Apostasieauswürfe des Belzeratzes behandeln werden, da diese so zahlreich ausfallen) Pseudopapst Belzebub-Rattzinger, Gespeie im UN-Weltfreimaurertempel in New York (zenit.org ZG08041808 von 18.4.2008) „Dieser Hinweis auf die Menschenwürde, ihre Grundlage und Ziel, die Verantwortung für ihren Schutz, bringt uns zu dem Thema, auf das wir uns in diesem Jahr konzentrieren, da wir den sechzigsten Jahrestag der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte feiern. Dieses Dokument ist das Ergebnis eines Zusammentreffens der VERSCHIEDENEN RELIGIÖSEN UND KULTURELLEN TRADITIONEN, DIE ALLE VOM GEMEINSAMEN WUNSCH DURCHDRUNGEN SIND, DEN MENSCHEN IN DEN MITTELPUNKT DER INSTITUTIONEN, DER GESETZE und der Abläufe der Gesellschaft zu stellen und die menschliche Person in ihrer wesentlichen Bedeutung für die Welt der Kultur, Religion und Wissenschaft zu betrachten.“ Ein wahrlich besonders apostatisches Gerotze des Stinkebelzers, wenn man bedenkt, dass die „Allgemeine Erklärung der Menschenrechte“, die hauptsächlich durch 47 Rotarier-Kotzmasunen (= Freimaurer) „erarbeitet“ wurden, auf den Christusverneinenden „Idealen“ der Französischen Revolution beruhen, auf deren Grundlage solche teuflische, von der Kirche allesamt feierlich verurteilten, Philosophien wie Kommunismus(Volksdemokratie), Parlamentarische Demokratie, Faschismus, Humanismus etc. entstanden sind. Dieses, vom Hurenratz so sehr gepriesene UN-Dokument, widerspricht in allem dem katholischen Dogma vom Christkönig, welches besagt, dass Christus der König aller ist, und somit Gesetzgeber und Richter. Der Heilige Pius X hat schon im Jahre 1910 den Grossen Sillon, der eine Art Pre-ÖkumAnismus und Pre-UN Organisation war, und ganz besonders mit den Irrlehren der Französischen Revolution der falschen Menschenwürde und Religionsfreiheit infiziert war, in seinem herrlichen Apostolischen Schreiben „Unser Apostolisches Mandat“ feierlich verurteilt. Dieses Apostolische Schreiben, welches Wort für Wort die Häresieauswürfe des Belzeratzes aufs Schärfste verurteilt, wird daher unseren heutigen Leitfaden bilden. Schon in der Einleitung heißt es: Papst Pius X, „Notre charge apostolique“ 15.8.1910, ex cathedra : „Unser Apostolisches Mandat fordert von uns, dass wir über die Reinheit des Glaubens und der Integrität der katholischen Disziplin wachen. Es verlangt von uns, dass wir die Gläubigen vom Bösen und vom Irrtum beschützen, besonders dann, wenn das Böse und der Irrtum in einer besonders dynamischen Sprache dargeboten werden, welche durch den Gebrauch von gut klingenden Worten vage Auffassungen und zweideutige Aussagen verbergend, die Herzen von Menschen, die nach Idealen streben, WELCHE WENN AUCH ATTRAKTIV, IN WIRKLICHKEIT DOCH RUCHLOS SIND, ANZÜNDEN. Diese waren in der unmittelbaren Vergangenheit die DOKTRIN DER SOGENANNTEN PHILOSOPHEN DES 18. JAHRHUNDERTS, DIE DOKTRIN DER REVOLUTION UND DES LIBERALISMUS, DIE SO OFT VERURTEILT WURDEN, und die heutzutage die Theorien des Sillon bilden, welche unter einer scheinbaren Erscheinung von Großmut, oft in Klarheit, Logik und Wahrheit zu wünschen übrig lassen. DIESE THEORIEN GEHÖREN NICHT ZUM KATHOLISCHEN, UND DESHALB AUCH NICHT ZUM FRANZÖSISCHEN GEIST.“ Papst Pius X hat im Verlauf seines Apostolischen Schreibens dann genauer diese ruchlosen und antikatholischen Theorien beschrieben, die, wie wir bald sehen werden, die gleichen sind, die die UN und die NOSS sich zum Ziel gesetzt haben, und die der Hurenratz von Marktl quasi als den Weg, die Wahrheit und das Leben preist. Demnach ist es auch kein Wunder, wenn dieser Novus Ordo Kotzdämon speit: „Es ist offensichtlich, dass diese Rechte, die in der Erklärung anerkannt und dargelegt werden, FÜR ALLE MENSCHEN GÜLTIGKEIT HABEN, KRAFT DES GEMEINSAMEN URSPRUNGS DER PERSON, die nach wie vor den Höhepunkt von Gottes schöpferischem Plan von Welt und Geschichte darstellt. Sie (Anm des Editors: die freimaurerischen „Menschenrechte“) gründen sich auf das natürliche Recht, das in die menschlichen Herzen eingeschrieben ist und in den verschiedenen Kulturen und Zivilisationen gegenwärtig ist. Die Menschenrechte aus diesem Zusammenhang zu lösen, würde bedeuten, ihre Reichweite einzuschränken und einer relativistischen Konzeption nachzugeben, gemäß derer die Bedeutung und Auslegung der Rechte variieren könnte und ihnen ihre Universalität im Namen der verschiedenen kulturellen, politischen, sozialen und religiösen Anschauungen aberkannt würde. Diese große Vielfalt der Sichtweisen darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass nicht nur Rechte universal sind, sondern auch die menschlichen Person, die Gegenstand dieser Rechte ist.“ Langes Gerotzes kurzer Sinn dieser „gut klingenden, aber in Wirklichkeit ruchlosen“(O-Ton Pius X) Doktrin : Der Stinkebelzer quietscht hier explizit, dass „Es ist offensichtlich, dass DIESE RECHTE (Anm: die freimaurerischen „Rechte“ der Religionsfreiheit etc,), die in der Erklärung anerkannt und dargelegt werden, FÜR ALLE MENSCHEN GÜLTIGKEIT HABEN, KRAFT DES GEMEINSAMEN URSPRUNGS DER PERSON, die nach wie vor den Höhepunkt von Gottes schöpferischem Plan von Welt und Geschichte darstellt.(O-Ton Stinkebelzer) und begeht damit Totalapostasie, da er z.B die Religionsfreiheit (Teil der UN- Erklärung) als ein, von Gott dem Menschen zuerkanntes, Recht bezeichnet, so als ob der Mensch ein Göttliches Recht dazu hätte, ein falsche Religion(Anm : alle Religionen außer der katholischen sind falsch und somit vom Teufel) anzunehmen. (Anm: Wir haben ja schon oft aus „Pascendi“ besagte Passage zitiert, die besagt, dass auf Grund der modernistischen Immanenzhäresie, die Modernisten alle Religion für wahr halten, und somit es für diese Apostaten, objektiv gesehen, keine wahre Religion gibt). Der Stinkebelzer leugnet hiermit nicht nur, dass die katholische Religion die einzig wahre ist, zu der jeder Mensch verpflichtet ist, sie zu bekennen, sondern die Katholische Religion schlechthin, und damit auch die Göttlichkeit Ihres Gründers, des Herrn Jesus Christus Dieses indifferentistische Gerotze des Belzeratzes wurde ausserdem auch schon von Papst Pius IX in seinem berühmten Syllabus, Kanon 15 (DZ 1715) ex cathedra verurteilt: „Jedem Menschen steht es frei, eine Religion anzunehmen und zu bekennen, die er im Lichte der Vernunft als die wahre Religion erachtet“- als häretisch verurteilt Wenn der Hurenratz also grunzt, dass „Es ist offensichtlich, dass diese Rechte, die in der Erklärung anerkannt und dargelegt werden, FÜR ALLE MENSCHEN GÜLTIGKEIT HABEN, KRAFT DES GEMEINSAMEN URSPRUNGS DER PERSON, die nach wie vor den Höhepunkt von Gottes schöpferischem Plan von Welt und Geschichte darstellt. Sie (Anm des Editors: die freimaurerischen „Menschenrechte“) gründen sich auf das natürliche Recht, das in die menschlichen Herzen eingeschrieben ist und in den verschiedenen Kulturen und Zivilisationen gegenwärtig ist(O-Ton Hurenratz), dann deshalb, weil er die häretische Ansicht vertritt, dass „Jedem Menschen steht es frei, eine Religion anzunehmen und zu bekennen, die er im Lichte der Vernunft als die wahre Religion erachtet“(von Pius IX als häretisch verurteilter Satz). Die UN, die genau die verurteilten Pseudoideale des Grossen Sillon verkörpert, und anstelle und als krasser Gegensatz zur „Christlichen Stadt“ entstanden ist, lobt und wertschätzt hingegen der Maktler Hurendämon mit folgendem Geflehne aufs Höchste: „Meine Anwesenheit in dieser Versammlung ist ZEICHEN DER WERTSCHÄTZUNG DER VEREINTEN NATIONEN UND IST ALS AUSDRUCK DER HOFFNUNG GEMEINT, DASS DIE ORGANISATION IMMER MEHR ALS ZEICHEN DER EINHEIT ZWISCHEN DEN STAATEN UND ALS INSTRUMENT DES DIENSTES AN DER GESAMTEN MENSCHHEITSFAMILIE NÜTZEN KANN.“ Der Belzeratz, der zweifellos der größte Betrüger und Verführer der Gegenwart ist, wertschätzt die UN, diese freimaurerische „Stadt des Antichristen“ mit all ihren falschen „Idealen“, und bezeichnet diese sogar noch als “ AUSDRUCK DER HOFFNUNG GEMEINT, DASS DIE ORGANISATION IMMER MEHR ALS ZEICHEN DER EINHEIT ZWISCHEN DEN STAATEN UND ALS INSTRUMENT DES DIENSTES AN DER GESAMTEN MENSCHHEITSFAMILIE NÜTZEN KANN.“ (O-Ton Stinkebelzer), als ob es außerhalb Christi und seines Mystischen Leibes je ein Instrument des Dienstes and der gesamten Menschheitsfamilie je geben oder nützen könnte. Das sind genau die ruchlosen Ideale des modernistischen „Grossen Sillon“, der auf den Grundlagen der Freimaurerdoktrin für die „Welteinheit“ und Welteinheitsreligion schon vor 100 Jahren hingearbeitet haben. Papst Pius X, „Notre charge apostolique“, ex cathedra “ Dies ist es, was sie (die Sillonisten) mit der menschlichen Gesellschaft machen wollen; sie träumen davon ihre natürlichen und traditionellen Fundamente zu verändern; sie träumen von einer, auf anderen Prinzipien aufgebauten, Zukünftigen Stadt, und sie wagen es sogar, öffentlich zu behaupten, dass diese ertragreicher und nützlicher seien als die Prinzipien, auf denen die gegenwärtige Christliche Stadt ruht. NEIN, Verehrte Brüder, Wir müssen mit all unserer Kraft in diesen Zeiten der sozialen und intellektuellen Anarchie, in der jeder von sich meint, als Lehrer und Gesetzesgeber auftreten zu können, betonen – die STADT kann nicht anders gebaut werden, als wie sie von Gott gebaut worden ist; die Gesellschaft kann nicht anders errichtet werden, ALS DAS DIE KIRCHE IHRE FUNDAMENTE SETZT UND DIE ARBEIT ÜBERWACHT ; NEIN, Zivilisation ist nicht etwas, was noch erfunden werden muss, NOCH IST ES DIE NEUE STADT, welche auf DUNSTIGEN AUFFASSUNGEN AUFGEBAUT WERDEN MUSS; DIESE STADT HAT EXISTIERT UND EXISTIERT IMMER NOCH: ES IST DIE CHRISTLICHE ZIVILISATION, ES IST DIE KATHOLISCHE STADT…“ Der Hurenratz macht hier aber noch lange nicht halt. Er spricht dem Weltfreimaurertum auch noch die besondere Tugend zu- und Achtung, das ist hochgradig teuflisch und apostatisch- das Gute vom Bösen, welches ja eine der sieben Gaben des Heiligen Geistes ist, unterscheiden zu können. Hier das Gerotze des Stinkebelzers: „Mit dem Voranschreiten der Geschichte ergeben sich neue Situationen und es wird der Versuch unternommen, sie mit neuen Rechten zu verknüpfen. UNTERSCHEIDUNGSVERMÖGEN, DAS HEISST, DIE FÄHIGKEIT ZUR UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN GUT UND BÖSE, WIRD IM KONTEXT DER ANFORDERUNGEN, DIE DAS LEBEN UND VERHALTEN DER PERSONEN, ,Gemeinden und Völker stellen, immer wichtiger. BEI DER AUSEINANDERSETZUNG MIT DEM THEMA DER RECHTE (Anm: freimaurerische „Menschenrechte“) IST UNTERSCHEIDUNGSVERMÖGEN eine unverzichtbare und fruchtbare Tugend, da es ja um wichtige Situationen und tiefgründige Wahrheiten handelt….. NATÜRLICH MÜSSEN DIE MENSCHENRECHTE DAS RECHT DER RELIGIONSFREIHEIT EINSCHLIESSEN, und zwar als Ausdruck einer zugleich individuellen als auch gemeinschaftlichen Dimension. Eine Vorstellung, die die Einheit der Person ausdrückt, auch wenn sie klar zwischen der Stellung des Bürgers und des Gläubigen unterscheidet. Die Tätigkeit der Vereinten Nationen hat in den vergangenen Jahren sichergestellt, dass die öffentliche Debatte Sichtweisen Raum erschlossen hat, DIE VON EINER RELIGIÖSEN PERSPEKTIVE IN ALL IHREN DIMENSIONEN INSPIRIERT IST, einschließlich der Rituale, dem Gottesdienst, der Erziehung, der Verbreitung von Informationen wie auch DER FREIHEIT, EINE RELIGION ZU BEKENNEN ODER ZU WÄHLEN.“ Dieser Gesetzlose krächzt hier in der Tat, dass die freimaurerischen Menschenrechte, allen voran die Häresie der Religionsfreiheit, sozusagen auf der Gabe des Heiligen Geistes -der Unterscheidung der Geister- basiert. Das ist wohl das Teuflischste, was in der letzten Zeit Satan aus seinem Höllenarchiv ausgefurzt hat. Der Hurenratz von Marktl, diese wirklich schmutzigste und widerlichste Fäkalie Satans, beweist mit dieser einmaligen Blasphemie einmal mehr, seine radikale Apostasie und Hass auf den Herrn Und Seine Kirche. Er kotzt hier auch noch, dass „Die Tätigkeit der Vereinten Nationen hat in den vergangenen Jahren sichergestellt, dass die öffentliche Debatte Sichtweisen Raum erschlossen hat, DIE VON EINER RELIGIÖSEN PERSPEKTIVE IN ALL IHREN DIMENSIONEN INSPIRIERT IST“(O-Ton Hurenratz), welche „FREIHEIT, EINE RELIGION ZU BEKENNEN ODER ZU WÄHLEN.“(O-Ton Hurenratz) beinhaltet. Dem werden wir Katholiken immer das erste Gebot Gottes entgegensetzen samt dem ewigen Lehramt der Kirche, der diese ungeheuerlichen Häresien, die dem freimaurerischen Liberalismus entspringen, immer schon verurteilt hat. Erstes Gebot des Dekalogs: „DU SOLLST ALLEIN AN EINEN GOTT GLAUBEN“ Der Hurenratz quietscht hier aber, dass es einem jeden Mensch frei steht, an wen oder was auch immer zu glauben, und flehnt noch dazu, dass diese „Einsicht“ vom Heiligen Geist inspiriert ist. Der Vollständigkeit halber haben wir übrigens schon vorhin die Verurteilung der Religionsfreiheit durch Papst Pius IX in DZ 1715 angeführt. Papst Pius X, « Notre charge apostolique » « Hier haben wir eine, von Katholiken gegründete, interdenominationale Vereinigung, die für die REFORM DER ZIVILISATION ARBEITET, ein Unterfangen, welches in erster Linie einen religiösen Charakter hat, denn es gibt keine wahre Zivilisation ohne einer moralischen Zivilisation UND KEINE WAHRE MORALISCHE ZIVILISATION OHNE DER WAHREN RELIGION: DAS IST EINE BEWIESENE WAHRHEIT; EINE HISTORISCHE TATSACHE. DIE NEUEN SILLONISTEN KÖNNEN NICHT BEANSPRUCHEN, dass sie nur „AUF GRUND VON PRAKTISCHEN REALITÄTEN“ arbeiten, wo GLAUBENSUNTERSCHIEDE NICHT ZÄHLEN. Ihr Führer (des Sillon) ist des Einflusses, welche die Überzeugungen des Geistes auf das Resultat der Aktion haben, dermaßen bewusst, dass er sie einlädt, welcher RELIGION SIE AUCH IMMER ANGEHÖREN MÖGEN, „UM AUF GRUND DER PRAKTISCHEN WIRKLICHKEITEN DEN BEWEIS FÜR DIE VORTREFFLICHKEIT DER PERSÖNLICHEN ÜBERZEUGUNGEN ZU LIEFERN.“ Und das mit einem guten Grund: In der Tat reflektieren alle praktischen Resultate die Natur der jeweiligen persönlichen Überzeugungen, genauso, wie die Glieder eines Menschen bis zu seinen Fingerspitzen, ihre Form dem, in seinem Körper sich befindenden, Lebensprinzip verdanken. Nachdem wir all dies gesagt haben, müssen wir uns über EINE SOLCHE PROMISKUITÄT Gedanken machen, IN WELCHE JUNGE KATHOLIKEN ZUSAMMEN MIT HETERODOXEN UND UNGLÄUBIGEN IN EINER SOLCHEN ARBEIT EINGEFANGEN WERDEN. IST DIES NICHT TAUSENDMAL GEFÄHRLICHER FÜR SIE WIE EINE NEUTRALE ORGANISATION? WAS SOLLEN WIR VON SOLCH EINEM APPELL AN ALLE HETERODOXEN (HÄRETIKER) UND UNGLÄUBIGEN, UM DIE VORTREFFLICHKEIT IHRER JEWEILIGEN ÜBERZEUGUNGEN IN EINER SOZIALEN SPHÄRE IN EINER ART APOLOGETISCHEN WETTBEWERBES ZU BEWEISEN, HALTEN? Hat dieser Wettbewerb nicht schon 19 Jahrhunderte in weniger gefährlicheren Umständen für den katholischen Glauben gedauert? Und war dies etwa nicht immer der Katholischen Kirche zu verdanken? WAS SOLLEN WIR VON EINEM RESPEKT FÜR ALLE IRRTÜMER, UND DIESER EIGENARTIGEN EINLADUNG VON KATHOLIKEN AN ALLE DISSIDENTEN, MIT DEM ZIEL IHRE ÜBERZEUGUNGEN DURCH DAS STUDIUM ZU STÄRKEN, UM SO EINE IMMER ÜPPIGERE QUELLE AN FRISCHEN KRÄFTEN ZU HABEN; HALTEN? WAS SOLLEN WIR VON EINER VEREINIGUNG, IN WELCHER SICH ALLE RELIGIONEN UND SOGAR FREIDENKER FREI UND IN KOMPLETTER FREIHEIT AUSDRÜCKEN KÖNNEN, HALTEN?…. Es raubt einem den Atem, wenn man liest, mit welcher einmaligen Weisheit Papst Pius X die Machenschaften der Kirchenfeinde analysiert und verurteilt hat. Er verurteilt solche Exkremente wie den Belzeratz und seine verfluchten vier Vorgänger, die genau das kotzen, wie es der Belzeratz erst kürzlich in New York mit dem Gespeie vom „Dies liefert auch genau den Kontext für jenen interreligiösen Dialog, den die Vereinten Nationen zu unterstützen aufgerufen sind, wie sie auch den Dialog in anderen Bereichen menschlichen Handelns unterstützen. Der Dialog sollte als das Mittel erkannt werden, DURCH DAS DIE VERSCHIEDENEN TEILE DER GESELLSCHAFT JE IHRE EIGENE SICHTWEISE ARTIKULIEREN KÖNNEN UND DURCH DAS SIE EINEN KONSENS UM DIE EINZELNEN WERTE UND ZIELE BETREFFENDEN WAHRHEIT HERUM AUFBAUEN KÖNNEN. Natürlich müssen die Menschrechte das Recht der Religionsfreiheit einschließen, und zwar als Ausdruck einer zugleich individuellen als auch gemeinschaftlichen Dimension. Eine Vorstellung, die die Einheit der Person ausdrückt, auch wenn sie klar zwischen der Stellung des Bürgers und des Gläubigen unterscheidet“ (O-Ton Stinkebelzer) getan hat. Dass der sogenannte „interreligiöse Dialog“ dann nichts weiter, als der krampfhafte Versuch der Schaffung der Welteinheitsreligion unter UN-Ägide ist, ist nur noch die logische Konsequenz von jener NOSS-Apostasie, und wurde auch von Papst Pius X in „Notre charge apostolique“ als logische Folge mit dem Namen genannt. Papst Pius X, Apostolisches Schreiben „Notre charge apostolique“ ( „Unser apostolisches Mandat“), Verurteilung der „Zivilisation der Liebe“, des Ökumenismus, Interreligion „Aber noch merkwürdiger, alarmierender und zugleich auch traurig ist die Kühnheit und die Leichtfertigkeit dieser Männer (Ökumeniker), die sich katholisch nennen und davon träumen, die Gesellschaft unter solchen Bedingungen neu zu gestalten, und über und jenseits der von der Katholischen Kirche erlaubten Grenzen „die Zivilisation von Liebe und Gerechtigkeit“ zu etablieren, mit Arbeitern, die von egal woher kommen, egal welcher Religion oder auch keiner Religion angehören gläubig oder ungläubig, solange sie das ignorieren, was sie trennt- nämlich ihre religiösen und philosophischen Überzeugungen- und solange sie miteinander das teilen, was sie vereint- „ein kräftiger Idealismus und eine moralische Kraft, die sie, von woher auch immer sie kommen möge, annehmen“… „ Erfüllt von tiefster Trauer, fragen Wir uns jetzt, Verehrte Brüder, was aus dem Katholizismus des Sillon(Anm des Editors: zuerst eine katholische Organisation, die später durch ökumenische Gedanken= Eingebungen des Teufels als der sogenannte „Grosse Sillon“ vollends pervertiert wurde und in Häresie und Apostasie abfiel) geworden ist? Oh weh! Diese einst so vielversprechende Organisation, dieser einst so reine und ungebrochene Strom, ist von den modernistischen Feinden der Kirche von seinem Weg abgebracht worden, und ist jetzt nichts weiter als ein widerwärtiger Nebenfluß DIESER GROSSEN APOSTATISCHEN BEWEGUNG, DIE IN JEDEM LAND SICH ORGANISIERT MIT DEM ZIEL DER ERSCHAFFUNG DER EINE-WELT „KIRCHE“, die weder Dogmen, noch Hierarchie, noch Geistesdisziplin, noch Einschränkung der Leidenschaften kennt, und welche UNTER DEM VORWAND DER MENSCHLICHEN WÜRDE(Anm des Editors: siehe dazu ganz besonders das Novus Ordo Klopapier „Dignitatis Humanae“), der Welt (falls solch eine „Kirche“ eines Tages wirklich siegen sollte) das Reich der legalisierten List und Gewalt, die Unterdrückung der Schwachen und all jener, die sich plagen und leiden, wiederbringen würde.“ Auch heute hat sich der Kreis wieder geschlossen, und einmal mehr wird uns durch dieses satanistische modernistische System der NOSS und ihrer Stinklakaien die Absichten Satans ganz klar deutlich. Niemand kann daher mehr das teuflische Wesen der NOSS verneinen. www.sedisvakantismus.org

   Comment von editor — Wednesday, 21. May 2008 @449 @ 10:46

RSS-feed für die Kommentare zu diesem Eintrag.

Eintrag kommentieren

Manchmal müssen Kommentare erst freigeschaltet werden. Deine eMail-Adresse wird nicht angezeigt. Erlaubtes HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>