Jaaa, Blog.

Nach einer zu Recht einen Aufschrei erzeugenden Äußerung wie

“Da wird es sehr deutlich, wie sehr wir dort aufgefordert sind, gegen jegliche Bestrebungen, die da gleichgeschlechtlich ausgeprägt ist, vorzugehen.
Gerade den uns anvertrauten Jugendlichen müssen wir mit einem so großen Verantwortungsbewusstsein entgegen treten, dass gerade die, die sich um diese Kinder kümmern, dass wir denen einen besonderen Schutz zukommen lassen. Und ich hätte da wirklich meine Bedenken, wenn dort von Theo Zwanziger irgendwelche Liberalisierungsgedanken einfließen sollten. Ich würde den Schutz der Kinder über jegliche Liberalisierung stellen.”

dem Express gegenüber diese Stellungnahme:

“Grundsätzlich bin ich ein toleranter und liberaler Mensch. Ich habe keinerlei Berührungsängste zu homosexuellen Menschen. Auch in meinem Bekanntenkreis gibt es Einige, die gleichgeschlechtliche Beziehungen leben.
Kinderschutz geht mir aber über alles. Kinder müssen vor Gewalt und sexuellen Übergriffen, ganz gleich ob homo- oder heterosexuellen Menschen, geschützt werden. Deswegen arbeite ich auch aktiv bei der Organisation Power-Child.”

abzugeben, sorgt nicht nur dafür, dass ich den ersten Satz der Stellungnahme nur noch als klassische Schutzbehauptung auffasssen kann, sondern zeigt auch, dass Du die unerträgliche Vermischung von Homosexualität und pädophilen Übergriffen genauso gemeint hast, wie sie im ersten Zitat rüberkam.

Du willst was lernen? Dann schau doch mal bei denen hier vorbei. Ob’s da noch hilft, ist eine andere Frage.

(via, via)