Jaaa, Blog.

(Nett oder? Die Überschrift, die direkt so nach Amokläufen und anderen Katastrophen klingt. “Zwei Jahre nach Erfurt und Emsdetten”, “Nur wenige Wochen nach Madrid”. Ich hätte auch schreiben können “Wirtschaftsstammtisch nach 1/27″, aber soviel Pietätsgefühl habe ich dann doch noch.)

Von allen Gewinnern und Verlierern, die es ja nach Eigenaussagen sowieso wieder nicht gab, mal abgesehen. Auch abgesehen von rechts- oder neokonservativem Gejammer von linken Medienverschwörungen und dem Untergang des autochthonen deutschen Volkes, dass ja selbst zum Wählen zu blöd ist. (Na, dann geht doch woanders hin oder bastelt euch ein neues!)

Von all dem mal ab: der für mich aufstoßendste Kommentar, den ich heute zur gestrigen Landtagswahl in Hessen gelesen habe, kam aus “dem Wirtschaftsflügel” (wer auch immer das ist). Erstaunlich.

Es begab sich, dass Herr Börner, seines Zeichens Präsident des BGA, von sich geben musste:

Einmal mehr zeige sich, dass die Wähler sich mindestens genauso schwer täten wie die Politik, ökonomische Gesetze zu akzeptieren.

Was jetzt für mich, Herr Börner, eventuell dadurch erklärt werden könnte, dass doch mehr Menschen als von Ihnen erwartet zumindest im Gefühl haben, dass “ökonomische” und “Natur-”Gesetze gewisse Unterschiede aufweisen. Zum Beispiel den Erschaffer. Ich bin mir zumindest noch relativ sicher, dass Naturgesetze nicht von Menschen gemacht wurden. Im Gegensatz zu, ach, Sie wissen schon.

Und so kann ich doch nur auf den Spiegelfechter verweisen, der genau diese Überlegung besser zusammenfasst, als ich es gerade könnte:

Da möchte man ihm doch am liebsten entgegenhalten, dass es sich umgekehrt auch zeige, wie schwer sich Lobbyisten wie Börner und Thumann damit tun, zu akzeptieren, dass Deutschland laut Verfassung eine Demokratie ist, in der das Volk oberster Souverän ist und nicht die Wirtschaft - und das ökonomische Gesetze hinter der Verfassung zurückstehen.

Herzlich,
Ihr Wirtschaftsbrustfilet
diaet

Ganz ehrlich: auch ich gebe mir gelegentlich den Schock dumpfen, rassistischen Hasses und schaue auf PI vorbei. (Wenn man nach dieser Seite nicht das Vertrauen in die menschliche Intelligenz verloren hat, hilft einem auch kein Bummel durch eine Einkaufsstraße mehr.)

Diese nur teilweise scherzhafte Anmerkung soll auf keinen Fall die Brisanz und Gefährlichkeit der Autoren und vor allem Kommentatoren dieses Blogs mildern - im Gegenteil, wenn ich mich da so intensiv durchwühlen würde, wie andere es zum Glück tun, wäre mir wohl nur noch schlecht. Ein großer Nachteil des tollen, freien Internets: man kann halt auch frei zugänglich mitbekommen, was für unglaublich verblendete Idioten und Arschlöcher Menschen sein können.

Fast, aber auch nur fast, lobe ich mir daher an dieser Stelle das bereits erwähnte Portal “katholischer Nachrichten” mit dem Kreuz. Unsere “lieben” “Gläubigen” schaffen es nämlich immerhin, mich zwischendurch (wie auch schon viele Kommentatoren dort vermuteten) zweifeln zu lassen, ob es sich nicht in Wirklichkeit doch um eine Satireseite handelt, die unglaublich konsequent duchgezogen ist. (Vielleicht ist es aber doch so eine Art Taqiya auf sedisvakantistisch, da muss man ja vorsichtig sein.)
[» restlichen Eintrag anzeigen…]

Du hast ja in einem einzigen Forenpost geschafft, zumindest schon mal ein paar Vorurteile auszuräumen. Zum Beispiel die sehr beliebten: “Schwule sind intelligenter als der Durchschnitt” und erst recht: “Schwule sind tolerant.” Bushido könnte Dir quasi danken, auch wenn es eigentlich in dem Fall um die Auswüchse dieses anderen ging.

Das wird eh noch ein großes Problem in der Gesellschaft werden.
Die Kinder der Zuwanderer werden immer mehr und werden so ihre Werte und Moralvorstellungen, die ja einigermaßen deckend mit denen dieser Rapper sind immer weiter in die Mehrheitsgesellschaft hinein drängen.

Hey ho, wir lernen dazu: es sind schonmal nicht mehr die Zuwanderer (also die ganzen Schweden, Chinesen, Österreicher, Spanier - ja, natürlich auch Türken, Araber, Iraner, Tunesier…) - sondern deren Kinder sind das Problem! Die werden ja immer mehr! Und dann bringen die auch noch (qua Genetik?) ganz eigene Moralvorstellungen einfach so mit rein, in unserer schöne, kuschelige Mehrheitsgesellschaft! Sieht man ja auch daran:

Und das Phänomen ist, dass auch grade Kinder aus gutem bürgerlichen Hause diese Musik hören und so zumindest durch diese Moralvorstellungen beeinflusst werden.

Richtig, die schleusen ja auch überall Ihre Gene ein, und überrennen damit zwangsweise gefestigte Moralvorstellungen aus gutem, bürgerlichem Hause. Muss ja so sein. “Gutes bürgerliches Haus” und “Zuwanderer” widersprechen sich ja auch quasi von Natur aus.

Arschlöcher, die unbedacht ihren Mund aufmachen gibt’s aber zum Glück überall.

(Wissen Deine Eltern eigentlich, dass Du schwul bist?)

Ich zitiere mal Dein Interview im Tagesspiegel, schön zusammenfassend, absichtlich weglassend, Deine eigenen Weglassungen ausnutzend, um mein Bild von Dir zu festigen (schließlich ist das hier (m)ein Blog), aber doch immerhin:

Mit dem Unterschied, dass er [Heinz Rühmann] nicht zu Gewalt aufrief und Schwule beleidigte.
Ich rufe nicht zu Gewalt auf. […] Ich bin leider Choleriker und lasse mich manchmal gehen. Ich würde aber nie zur Demonstration gegen Homosexuelle aufrufen.

Okay, nett, dass Du nur beleidigst, aber wenigstens nicht zu Gewalt oder Demonstrationen aufrufst. Naja, Deine Sprachdefinition ist ja eh ein wenig eigen:

Mit „Tunte“ ist kein Schwuler gemeint und mit „Nutte“ nicht jede Frau, sondern ein Schwachkopf, Feigling oder so.

Du könntest ja vielleicht auch einfach andere Worte verwenden, aber das ist ja schwierig, denn:

Das Wort „schwul“ ist leider ins Negative gehend mutiert, genau so wie es das Wort „behindert“ früher war.

Richtig. Warum “Wichser” eine Beleidigung sein soll, habe ich – ganz ehrlich – auch noch nie so richtig verstanden. Aber vielleicht noch eine Bemerkung: Deine vier gewünschten Kinder tun mir jetzt schon leid. Warum?

Was ist, wenn dein Sohn schwul ist?
Das wäre der Super-Gau. Ich werde aufpassen, dass er nicht homosexuell wird, das ist ja kein Gendefekt, oder? Aber gut: Wenn er schwul ist, dann ist er halt schwul. Deswegen werde ich meinen Sohn noch lange nicht verprügeln.

Brauchst Du auch gar nicht. Erniedrigen und beleidigen ist ja vollkommen ausreichend. Und vielleicht werden’s ja auch einfach lesbische Mädels. Wobei:

Klingt ziemlich spießig, privat bin ich auch ein Spießer.

Öhm: nö. Klingt eher nach “dumpf gestriges, intolerantes Arschloch”. Keine Ahnung, ob Du das privat bist.